Vad är andlig övergrepp?

• Om andlig övergrepp

• Skillnaden mellan övergrepp och att bli illa behandlad

• Skilnaden mellan auktoritär styrning och ansvarsfull ledning

Övergrepp är ett brett begrepp som kan definieras som en handling eller en serie av handlingar som orsakar skada, smärta eller lidande för en annan person. Det kan inkludera fysiskt våld, sexuellt våld, psykiskt våld, ekonomiskt utnyttjande, försummelse och andligt övergrepp.

Andligt övergrepp kan definieras som en form av psykologiskt eller emotionellt våld som sker i en religiös eller andlig kontext. Det kan innefatta manipulering, kontroll, hot, skam eller skuld i syfte att påtvinga eller begränsa en persons andliga trosföreställningar eller utövande av sin tro. I andlig övergrepp missbrukas Bibels ord som verktyg för att utöva makt över offren.

Från ett bibliskt perspektiv uppmanas kristna att behandla andra med respekt, omsorg och kärlek, baserat på Jesu uppmaning att älska sin nästa som sig själv. I Bibeln fördöms också alla former av våld, inklusive andligt våld, som går emot Guds vilja för mänskligheten. Men tyvärr kan övergrepp "förklä sig" i lydnad till Guds ord och en sann vilja att lyda Gud. Personen som utövar övergreppen kan många gångar själv vara blind för sin egen handling och inte riktigt se klart vad hen gör. Jag har t ex på sistone analyserat ett textmeddelande från en person som utsätter andra för andligt övergrepp där man tydligt ser hur denne "övergreppsman" rättfärdigar sitt beteende genom att hänvisa till att allt hen ville var att utöva Guds kärlek och skapa frid. Mer om personer som utsätter andra för övergrepp och deras psykologi hoppas jag att skriva mer om i en annan artikel.

Andligt övergrepp kan inträffa när personer missbrukar sin andliga makt och auktoritet för att styra eller kontrollera andra människor. Det här kan också vara svårt att urskilja då det kan vara en suddig gräns mellan att "styra" och "leda" samt mellan "kontroll" och "utövande av ens befogenheter" - jag analyserar dessa skillnader längre ner. Bibeln fördömer sådana handlingar i Matteus 23: 13-15, där Jesus kritiserar de religiösa ledarna för att hindra människor från att komma till Gud genom att sätta upp hinder och begränsningar för dem.

Andligt övergrepp kan också ske genom att tvinga personer att anpassa sig till en specifik tolkning av bibeln eller en religiös tradition, vilket begränsar deras personliga andliga tillväxt och förhållande med Gud. Bibeln uppmanar oss istället att söka och förstå Guds vilja för oss själva, genom bön och personligt förhållande med honom (Johannes 14: 26-27).

I slutändan betonar Bibeln att vår relation med Gud bör vara baserad på frihet, kärlek och ömsesidig respekt, och att alla former av andligt övergrepp går emot Guds plan för människans välbefinnande (Kol 3:14).

Hur skiljer jag mellan t ex psykologiskt eller andligt övergrepp och vanlig illabehandling, var går gränsen?

Det kan vara svårt att skilja mellan psykologiskt övergrepp och vanlig illabehandling eftersom båda kan innebära att en person lider av psykisk smärta och känslomässig stress. Men det finns några skillnader som kan hjälpa till att skilja mellan de två:

Maktobalans: Psykologiskt övergrepp involverar ofta en maktobalans där en person utövar makt och kontroll över en annan person. Detta kan ske genom att manipulera, hota eller begränsa en persons valmöjligheter. Vanlig illabehandling kan ske mellan personer som har en jämn maktrelation.

Syftet med beteendet: Psykologiskt övergrepp syftar ofta till att kontrollera och dominera en annan person. Personen som utövar övergreppen vill nå ett specifikt mål med sina beteenden. Dessa målen behöver inte vara "onda" eller "syndfull", personen kan t ex vilja påverka dig att att leva ett heligt liv men utövar olika taktiker som dominerar och gör så att du känner dig påtvingat att följa. Vanlig illabehandling kan ske på grund av okunskap eller bristande medvetenhet om hur man behandlar andra människor och är mindre måldriven. Personen som behandlar dig illa kan göra det pga reaktivitet eller bristande självbehärskning. Men inte som en del i dennes strategi för att utöva sitt ledarskap.

Frekvens och varaktighet: Psykologiskt övergrepp kan ske regelbundet och över en längre tid, medan vanlig illabehandling kan vara en enstaka händelse eller ske sporadiskt.

Resultatet: Psykologiskt övergrepp kan leda till allvarliga psykiska problem som ångest, depression, PTSD och självmordstankar, medan vanlig illabehandling sällan har liknande allvarliga konsekvenser.

Det är dock viktigt att komma ihåg att båda typer av behandling kan orsaka skada och att varje situation bör bedömas individuellt. Om du misstänker att någon i din omgivning lider av illabehandling eller övergrepp, oavsett typ, är det viktigt att söka hjälp och stöd, Gud har inte satt dig till att vara en tyst vittne till orättvisor.

Lär er att göra det som är gott, sök det rätta. Tillrättavisa förtryckaren, försvara den faderlöses rätt, stöd änkan i hennes sak. (Jesja 1:17)

Vad är skillnaden mellan att: - styra vs leda

- kontroll vs ansvarsfullt utövande av ens befogenheter?

Att styra auktoritärt innebär att en person eller organisation använder sin makt och auktoritet för att tvinga andra att följa sina order och beslut, utan att ta hänsyn till andras åsikter och synpunkter. Däremot innebär att leda ansvarsfullt att en person eller organisation tar hänsyn till andras åsikter och synpunkter och använder sin auktoritet på ett sätt som förvaltar gruppens intresse och gynnar gruppen som helhet och tar hänsyn till individens välbefinnande.

Att utöva auktoritär kontroll innebär att en person eller organisation använder sin auktoritet för att begränsa andras frihet och begränsa deras beslut och handlingar. Däremot innebär ansvarsfull utövande av ens befogenheter att en person eller organisation använder sin auktoritet på ett sätt som är rättvist, rimligt och gynnar gruppen som helhet, utan att begränsa andras frihet eller möjlighet att fatta egna beslut.

I båda fallen handlar det om att utöva auktoritet och ta beslut som påverkar andra människor, men skillnaden ligger i hur auktoriteten utövas och hur besluten påverkar andra. En ansvarsfull ledare eller person med befogenheter tar hänsyn till andras synpunkter och välbefinnande samt är en förvaltare av andra intresse. Medan en person som utövar auktoritär kontroll eller styr auktoritärt fokuserar på att tvinga/övertyga/förföra andra att följa deras vilja, oavsett konsekvenserna för andra och trots andras lidande.